Enkele fractieleden van GemeenteBelangen Twenterand waren aanwezig op de drukbezochte infoavond over de extra waterwinning, die Vitens en de provincie wensen te winnen.
De toon was gelijk gezet toen de gespreksleider de aanwezigen welkom heette op deze infoavond over het “HammervlieT”… Dat bij de aankondiging meteen werd medegedeeld dat vragen niet voor de volle zaal – plenair – zouden worden beantwoord, maar in opgesplitste groepen (verdeel en heers tactiek) maakte het nog erger.
“𝘞𝘪𝘫 𝘩𝘦𝘣𝘣𝘦𝘯 𝘻𝘦𝘭𝘥𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘣𝘣𝘦𝘯 𝘸𝘦 𝘻𝘰’𝘯 𝘴𝘭𝘦𝘤𝘩𝘵𝘦 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘢𝘷𝘰𝘯𝘥 𝘮𝘦𝘦𝘨𝘦𝘮𝘢𝘢𝘬𝘵”, aldus Jan Bosch en Marcus Elzinga.
De welbekende presentaties werden gegeven door weer nieuwe medewerkers van de Provincie Overijssel en Waterschap Vechtstromen. Geen nieuws dus, maar een herhaling van zetten, waar de inwoners van het Hammerflier niet op zaten te wachten. Men wilde vooral weten hoe nu eindelijk eens de schade aan gebouwen wordt vergoed alvorens ook maar verder te gaan met extra waterwinning. Dit werd afgedaan met een verwijzing naar ACSG (bureau dat schade vaststelt in opdracht van de provincie) en een lopend onderzoek, hetgeen al jaren voor wordt gehouden.
Gedurende de bijeenkomst werd overigens pijnlijk duidelijk dat een klankbordgroep, bestaande uit inwoners uit het Hammerflier-gebied, door Vitens vakkundig aan de kant is gezet. Nu zoekt men een nieuwe klankbord-/overleggroep uit het gebied.
“𝘌é𝘯 𝘦𝘯 éé𝘯 𝘪𝘴 𝘵𝘸𝘦𝘦 𝘻𝘰𝘶 𝘫𝘦 𝘻𝘦𝘨𝘨𝘦𝘯, 𝘮𝘢𝘢𝘳 𝘥𝘦𝘻𝘦 𝘮𝘢𝘬𝘬𝘦𝘭𝘪𝘫𝘬𝘦 𝘰𝘱𝘭𝘰𝘴𝘴𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘮 𝘥𝘦 𝘮𝘦𝘯𝘴𝘦𝘯 𝘷𝘢𝘯𝘶𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘬𝘭𝘢𝘯𝘬𝘣𝘰𝘳𝘥𝘨𝘳𝘰𝘦𝘱 𝘪𝘯 𝘥𝘪𝘦 𝘰𝘷𝘦𝘳𝘭𝘦𝘨𝘨𝘳𝘰𝘦𝘱 𝘵𝘦 𝘻𝘦𝘵𝘵𝘦𝘯 𝘸𝘰𝘳𝘥𝘵 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘨𝘦𝘻𝘪𝘦𝘯. 𝘒𝘦𝘯𝘯𝘦𝘭𝘪𝘫𝘬 𝘻𝘪𝘵 𝘣𝘪𝘫 𝘥𝘦 𝘬𝘭𝘢𝘯𝘬𝘣𝘰𝘳𝘥𝘨𝘳𝘰𝘦𝘱 𝘵𝘦 𝘷𝘦𝘦𝘭 𝘬𝘦𝘯𝘯𝘪𝘴 …”
Wat eveneens bleef hangen was dat het probleemgebied was geslonken van 900 adressen tot 232. Deze 232 adressen worden in het vervolg standaard uitgenodigd bij een infoavond, omdat Vitens en de provincie voor de overige adressen geen problemen ziet. Behoor je niet tot de 232 adressen dan moet je jezelf maar aanmelden. Nog los van hoe je erachter komt of je wel tot de 232 behoort.
Waarom deze verkleining van het probleemgebied eenzijdig is doorgevoerd werd na vragen vanuit de zaal niet echt duidelijk. Nee, voor vragen kon men na de koffie terecht in een nevenruimte aan een 4-tal thematafels. Een beproefde tactiek om de angel uit de discussie te halen en kritische vragen zo weinig mogelijk podium te geven. Maar dat lieten de aanwezigen niet gebeuren. Vrijwel niemand ging naar de thematafels en bleef in de zaal. Leden van de klankbordgroep pakten zelf het podium en namen het woord. Uiteindelijk zagen Vitens en de provincie in toch maar vragen voor de voltallig bezette zaal te beantwoorden, maar het kwaad was al geschied.
Mensen gingen ontevreden naar huis. Weer zijn ze niet gehoord en geen steek verder gekomen. Oplossingen voor schadeproblematiek al helemaal niet.
De provincie blijkt niets geleerd te hebben van het kanaaldrama. Misschien is dat nog wel de meest pijnlijke conclusie na deze infoavond.
